為什麼社會團體對興建蘇花高有疑慮?
目前社會上的討論聲音與意見,環保團體與一般學界都認為蘇花高路線經過十七個環境敏感區位,十一條斷層帶、國家公園、湧水區,非但有潛在的使用危險,更將造成花蓮好山好水不可恢復的生態破壞,及動物棲地的切割,引入的人潮、車潮也將帶來更多污染,使花蓮整體的觀光和生活品質快速下降 。
■為什麼社會團體對興建蘇花高有疑慮?
目前社會上的討論聲音與意見,環保團體與一般學界都認為蘇花高路線經過十七個環境敏感區位,十一條斷層帶、國家公園、湧水區,非但有潛在的使用危險,更將造成花蓮好山好水不可恢復的生態破壞,及動物棲地的切割,引入的人潮、車潮也將帶來更多污染,使花蓮整體的觀光和生活品質快速下降 。
有別於環保團體的生態觀點,亦有如亞都飯店嚴長壽總裁號召的社會賢達,從反對複製西部快速消費模式的方向出發,以專業的觀光建議,希望建設花蓮成為更有地方特色,甚至高品質的國際旅遊盛地。
另外原住民族則是從民族自覺的角度,在原住民族基本法的規定下,要求開發單位對於路線經過的原住民部落,給予充分的資訊和討論機會,避免影響傳統文化和生活方式。
延伸閱讀:
》「重審蘇花高」
》「花東的未來豈能再等十年」文/嚴長壽
》「太魯閣族自治推動委員會聲明」
